作者:这里的深夜静悄悄 回复日期:2010-04-11 11:18:03
和明知道交流起来很困难几乎不可能沟通的人,最好的办法是不交流。
谁也别把自己当布道者吧,布道的人需要极端偏执,一偏执于自己的道最高,二偏执于以叠叠不休对他人施以强迫,使他人失去"选择不交流"的自由。
-------------------------------
作者:这里的深夜静悄悄 回复日期:2010-04-08 20:16:44
自由主义是一种意识形态、哲学,以自由作为主要政治价值的一系列思想流派的集合。更广泛的,自由主义追求保护个人思想自由的社会、以法律限制政府对权力的运用、保障自由贸易的观念、支持私人企业的市场经济、透明的政治体制以保障少数人的权利。在现代社会,自由主义者支持以共和制或君主立宪制为架构的自由民主制,有著开放而公平的选举制度,使所有公民都有相等的权利担任政务。自由主义反对许多早期的主流政治架构,例如君权神授、世袭制和国教制度。自由主义的基本人权主张为生命的权利、自由的权利、财产的权利。 BAIDU
-----------------------------
作者:这里的深夜静悄悄 回复日期:2010-04-08 18:36:39
去年在海外论坛,有个女士,大概50多岁,随劳工海归了。说,我从来不看书读报,我靠基本常识理解社会。社会主义很好,当初共产党就是一群天使,为了人类谋幸福牺牲自己。现在社会乱都是人民素质问题,等到素质提高了民主会自然到来。并且劝我们少看负面新闻,容易造成心理阴暗,你骂政府有本事你来搞。中国人这么多,共产党靠这么少耕地养活了这么多人,利益没分配到的一部分人不要闹,等着轮到你,闹就是你们没素质,没大局观,是刁民。我印象最深的是另外一个网友也归了,属于认为一党独裁遍地是灾的一群。说,有次在上海,正在开车途中,被警察拦下,告知非机动车道行驶罚款200,亲身经历不予置评。这位女士就说了,你可以去交通大队查录像,我有次就是闯红灯被罚,我去了调录像,结果少罚了一半。还有个例子,她说政府不动声色的小玩一下通货膨胀,就改变了分配格局,把富人手里的钱转移到穷人手中了。还说,这么多公路四通八达,政府的功劳显见一斑,认为贪污腐败的只是极少数,招标都是公开公正招来完美的方案的。一旦有人置疑她的"常识",立刻声色具厉说他人鼠目寸光,狭隘可笑,并且说你们声称民主,却违背民主(原来民主就是她说的话不能反驳)。最最著名的,是说家丑不能外扬,不能让西方看我们笑话。
还有一姐姐,一直在美国的。说没有共产党你们根本生不出来,现在不知道感恩,简直猪狗不如。批评政府也要讲资格什么什么的。我说政府就是用来批评的,美国也好中国也罢,政府全都SUCK。她说哎呀你总算明白了(因为她本来结论是我们只知道赞美美国,批评自家)。我说那为什么批评中国政府你如此气愤?没回答我,把我的贴子删了(在她的个版)。理由是要让我也尝尝无辜被删贴的滋味(我是政治版班主,删除了不少她的人参攻击贴)。如果没什么人理她,她就说是和她理论的少数人完全没有思维能力,别有用心等等;如果大多数人出来对她表示不满,她就说真理往往掌握在少数人手中,整个世界黑暗也不能阻挡一只蜡烛发出的光芒(后来索性用此做签名)。论坛有加分功能,相当于鲜花,是匿名的。她经常说加分的偷偷摸摸(因为反对她论调的贴子加分总会比给她加分的多不少),为什么不敢站出来,让我知道我哪里有问题?后来变成结论说,加分都是别人自己给自己加分的。
恰好这两位都是女的,她们坚定的认为自己掌握的就是真相和真理,所有反对者,不是因为心术问题,就是因为智力问题。
不知道为什么突然想起这二位,哦哈哈。
作者:这里的深夜静悄悄 回复日期:2010-04-08 18:45:46
中国外交部发言人姜瑜今天就美国人权团体“自由之家”报告指责中国新闻自由状况,称中国为“不自由国家”一事指出,报告论调十分荒唐,不值一驳。中国依法保护公民的言论和出版自由,中国媒体依法享有充分的报道自由。中国媒体应在宪法和法律范围内开展工作。
中新网5月11日电 中国外交部发言人姜瑜今天就美国人权团体“自由之家”报告一事指出,报告论调十分荒唐,不值一驳。
有记者问:据报道,美国人权团体“自由之家”不久前发表“2007年度世界各国新闻自由度调查报告”,指责中国的新闻自由状况,称中国为“不自由国家”。你对此有何评论?
姜瑜回答说:“上述论调十分荒唐,不值一驳。”
========================================
全世界都笑了。。。大概全世界都没得姜女士的道。不过上面两位女士一定是得了滴,黑黑
No comments:
Post a Comment